jump to navigation

ALEXANDER vs Iskandar Zulkarnain Julai 27, 2006

Posted by kamarul in EKSPRESI, Uncategorized.
trackback

 Alexander The Great mengingatkan aku kepada filem Alexander yang diarahkan oleh Oliver Stones.Seorang pengarah yang Kontroversi.Ditangan Oliver, Alexander digambarkan seorang Biseksual,gila kuasa, penyembah Dewa-dewi, dan lemah pendirian.Segala tindak-tanduknya dibawah kawalan ibunya,Olivia.Alexander mengikut acuan barat adalah seperti berikut:

Alexander adalah anak kepada Raja Philips II yang memerintah Macedonia. Setelah bapanya terbunuh Alexander menjadi raja.Seterusnya memulakan penaklukan dengan memusnahkan Empayar Parsi di bawah pemerintahan Darius I.Penaklukan diteruskan sehingga meliputi Asia Barat, Tengah, dan Asia Selatan.Alexander gagal memasuki India setelah angkatannya musnah di tangan Raja Chola.Kemuncaknya, Alexander di bunuh dengan racun oleh Pengikut-pengikutnya.Hayatnya terhenti pada usia 33 tahun.Ironiknya, Alexander diabadikan dalam Sejarah dunia sebagai Penakluk Agung.Sejarahwan Barat menerima bulat-bulat lagenda ini sebagai sejarah.

Alexander the Great bukanlah ciri-ciri raja yang disebut dalam Al-Quran.Sebaliknya Iskandar Zulkarnain adalah Raja yang soleh, menyembah Tuhan yang Esa.Namun, Al-Quran tidak menceritakan siapakah Manusia istimewa ini secara menyeluruh.Menurut Sejarahwan Islam,Iskandar Zulkarnain adalah sekadar nama.’Zulkarnain dalam bahasa Arab bermaksud 2 tanduk.2 tanduk ini adalah simbolik kepada raja yang berjaya menyatukan Timur dan Barat.Adalah dipercayai,Khurosh Komeni, raja Parsi adalah Manusia yang memenuhi ciri-ciri yang disebutkan oleh Al-Quran.Khurosh adalah raja kerajaan Myra yang bermusuhan dengan kerajaan Himyar.Dan Khurosh berjaya menyatukan kedua kerajaan ini menjadi satu empayar yang luas.Khurosh juga dikatakan penyembah Zoster, iaitu menyembah agama yang satu.Khurosh juga dikatakan memulakan penaklukkan dari Timur ke Barat dalam usahanya meluaskan kuasannya.Ketika ini beliau telah bertemu dengan golongan barbar yang di ancam dengan Yakjuj dan Makjud.Ketika ini, Khurosh mengarah satu tembok dibina bagi menghalang kemaraan makhluk ini.Khurosh juga dikatakan berkawan rapat dengan Nabi Daniyel yang juga dipercayai sebagai penasihat beliau.Dan apaling utama Khurosh telah membuat dekri berkaitan Hak asasi manusia yang mana Khurosh menamatkan konsep perhambaan.Dekri ini boleh ditemui di British Muzium.

Sesungguhnya perdebatan siapakah Iskandar Zulkarnain tidak ada penghujung.Hanya Allah yang Maha mengetahui segala-galanya.Siapapun Beliau, Allah telah memberi kuasa dan pemerintahan yang luas.Hanya Allah yang mengetahui segala-galanya. 

Komen-komen»

1. zaza - Disember 28, 2006

Ya.Setuju, pokoknya apakah Alexander the Great itu yang dibilang dalam Al Qur’an atau bukan, semuanya Wallahu’alam

2. Evo - September 28, 2007

Allah telah memerintahkan Raja Iskandar Zulqarnain supaya menyampaikan agama Allah kepada kaum yang zalim dan syirik, menyembah-berhala dan saling berbunuh-bunuhan diantara satu sama lain. Apabila Iskandar Zulkarnain sampai di Asia, dua bangsa yang bermusuhan saling bunuh membunuh antara mereka ialah bangsa Nyajud (Buddha) dengan bangsa Majud (Confucius). Iskandar Zulqarnain dan pengikutnya telah berjaya menyampaikan agama Allah kepada bangsa Majud seterusnya menjadi raja kepada bangsa Majud tersebut. “Majud” dalam bahasa Siam Kedah bermakna “mari berhenti”, iaitu berhenti dari melakukan kerja-kerja khurafat dan sebagainya. Bangsa Majud menerima agama Allah apabila seruan agama tiba dibawa oleh Raja Iskandar Zulkarnian dan pengikut-pengikutnya.
seterusnya : http://sejarahnagarakedah.blogspot.com/

3. Haroen - Februari 6, 2008

saya lebih condong kepada alaxader the great, itu yang disunyalir oleh alquran
karena kekuasaannya membentang dari barat ke timur

4. ila - Mac 26, 2008

sya juga setuju. baru tadi saya terbaca tentang perbezaan antara iskandar agung dan zulkarnain agung. artikel itu menyatakan yang zulkarnain agung lahir sebelum iskandar agung. zulkarnain menyembah tuhan yang satu tetapi iskandar menyembah dewa dewi. persamaanya hanya terdapat tentang apa yang dipakai oleh mereka topi atau mahkota yang berbentuk tanduk 2. tetapi jika mereka insan yang bebeza kenapa nama mereka sering dikaitkan. sukar benar merungkai rahsia Allah ini.benarlah kata awak hanya Allah yang mengetahui segala-galanya.

chery - Julai 17, 2010

waw,,,, baca dimana buk…

kirim sirusnya dunk..

penasarn trus,,,

5. nur ainul mardiah - April 1, 2008

kisah iskandar zulkarnain blh dijadikan pengajaran kerana beliau berani menegakkan syiar islam

6. kee-ba - Mei 24, 2008

khurosh and Alexzender The Great are not same with Iskandar Zuikarnain….

eniza - November 3, 2009

i agree. never herad of khurosh before.. very strange to me..

7. okada yuka - Jun 23, 2008

sebenar nyer still keliru ngan alexzender, iskandar dan zulkarnain, mengikut research mereka berlain watak dan tempat…
kalo ade information tolong past to my email ok….

8. Kamarul - Mac 12, 2009

Cendekiawan2 dunia serta para sejarawan lebih memihak kepada zulkarnain agung atau cyrus the great kerana memenuhi semua kriteria yang disebutkan allah di dalam al-quran.Jadi dengan analisis yang komprehensif telah membuktikan cyrus the great adalah orangnya dengan penemuan silinder cyrus yang membuatkannya digelar pembebas dan bukan penakluk dan allah juga menyebut bahawa zulkarnain adalah seorang pemerintah yang adil.Dan hasil perbincangan terbaru mengatakan bahawa cyrus the great adalah pengasas demokrasi yang pertama bukan tamadun rom.

9. zulaikha - Jun 12, 2009

nak buat research pun dah pening…

10. org islam - Julai 12, 2009

mana yang btul hanya ALLAH yang tahu………………………….jadikan al quran sbg panduan

11. u-chan - April 21, 2010

sebenarnya saya nak tahu,apa beza alexandar dan iskandar?kalau ada info tentang ini,sila e-melkan kepada saya…

12. amir lokman - Jun 9, 2010

saya masih ingin tahu mengenai iskandar zulkarnain…
apakah istimewanya insan ini…..
adakah insan ini akan turun pada waktu akhirat nanti…

13. muhazias - Jun 11, 2010

Betul juga EVO cakap ya! kalaulah alexander itu zulkarnain bermakna penulis buat fitnah dan dosa besar.Penulis mungkin tidak tahu bahawa pengarah dan penerbit filem Alexander itu adalah bangsa israelamerika dan kalau di kaji secara menyeluruh mereka itu adalah golongan homoseksual.Golongan ini ingin mengembangkan pengaruh mereka supaya penyakit mereka diterima dunia.dalam semua bacaan saya alexander tak pernah kalah dan bukan lemah pendirian.BOLEHKAH MENAWAN LAWAN YANG BESAR KALAU LEMAH PENDIRIAN?Kalaulah Greece sendiri yang membuat filem semua ini tak akan dipersoalkan.Janganlah terpengaruh dengan munafik barat dan pengkaji arab yang menganalisa tulisan kafir.Dari sejak nabi hingga 1970an Alexander adalah Zulkarnain tetapi bila masa kini jadi malapetaka.Mungkin SUKARNO,MAHATHIR,PATIH GAJAH MADAH,HANG TUAH dan sebagainya menerima nasib yang sama? Betul ke ATAU tidak nenek moyang kita yang bagi tahu,janganlah kita mengandaikan nanti menjadi fitnah.SANDARKAN PADA TUHAN YANG MAHA ESA.TULISLAH PERKARA YANG BOLEH MEMBAKAR SEMANGAT UMAT ISLAM MENJADI UMAT YANG BERJAYA DUNIA DAN AKHIRAT

kamarul - Jun 11, 2010

Muhazias…Saya cuma menulis base on Oliver Stone punya filem…Saya bandingkan naskah penipuan Oliver dengan tokoh al-Quran.Dan saya sebut dalam tulisan itu,Khoresh seorang raja yang hampir menepati ciri-ciri zulkarnain yg disebut al-Quran.Kalau awak tak pernah membaca langsung pasal Zulkarnain dan Alexander jangan cuba untuk menyerang tulisan seseorang tanpa buat pembacaan dan kajian.Satu lagi…Benar memang Alexander tak pernah kalah..Tapi harus ingat Alexander tewas dalam peperangannya di Sungai Ganges.Misi penaklukan india gagal.Selepas pulang,dia jatuh sakit dan mati pada usia 33 tahun.Sejarah mengatakan alexander tewas.Sebelum nak serang atau komen tulisan orang..Pastikan kita tahu apa yang kita komen.Janganlah buat sesuatu yang dungu dan janggal.

Nampaknya Muhazias suka tentang sejarah nusantara?Patih Gajah Mada.Bukan Patih Gajah madah ye.Semua tokoh hebat tu ada catatannya.Silalah rujuk Sulatus salatin,hikayat Melayu lama dan biografi mereka.Senang untuk didapati di mana-mana.Janganlah jadi macam ayam jantan.Tau berkokok saja.Baca dan hayati semangat mereka.

Terima kasih kerana ingatkan saya tentang matlamat penulisan saya.memang itu yang saya harapkan.agar tulisan saya dimengertikan.Namun, adakah bangsa Islam ini boleh dikritik?Terutama orang Melayu.

Kalaulah Bangsa Melayu ni sombong,tak boleh ditegur,suka serang secara membabi buta,rasanya kita mampu dihormati jadi Ummah contoh.

Nasihat saya..Membaca dan buat kajian dulu kalau nak serang tulisan orang lain.Barulah orang akan hormati.

14. muhazias - Jun 12, 2010

Hahah!!!….. terima kasih hehe.. sy minta maaf.terasa lucu pulak. Kalau macam tu tak boleh terimalah sejarah melayu bahawa PARAMESWARA dari palembang berketurunan iskandar zulkarnain atau betullah si Khoresh ni zulkarnain tapi tiada pulak saya terbaca orang parsi menakluk india.Samada betul atau tidak saya fikir kita harus bersikap positif.Mungkin perlu kajian secara mendalam lagi asalkan kita jangan terpengaruh dengan orang lain yang belum tentu betul.Lebih baik kalau ada saintis kita yang mengkaji sendiri dengan berlandaskan Al-quran dengan hadis.Oh! ya, kawan kalau jadi penulis memanglah banyak pengkritiknya dan kadangkala pengkritik tahu cakap tak serupa bikin tapi yang penting keikhlasan dan kejujuran hati.BYE……hehehehe……..

15. SECRET GROUP - Julai 16, 2010

NO KOMEN BANG

16. jernih hati - September 2, 2010

alexander bukan iskandar zulkarnain…yg tu yg pastinyer…ciri cirinye amat berbeda skali kan…thanx for this info…:)

17. amin - Januari 25, 2011

komer ni buat jer cter jer
dh bca lom buku yg brtjuk alexzender ialah zulkarnain n pham2 bla dh bca k bru btul just jgan ckp jer

18. kamarul - Januari 25, 2011

Amin..Dalam pendebatan kisah Iskandar Zulkarnain atau Alexander tiada kajian yang boleh dijadikan bukti.Sehingga kini,tiada bukti konkrit menyatakan siapakah sebenarnya Manusia bernama Iskandar zulkarnain.Sejarahwan dan pengkaji bisa buat tafsiran masing-masing.Saya cuma mengutarakan pandangan dan kajian berdasarkan bacaan.Terpulang.Pada saya luaskan bacaan.insyaallah..kita akan dapat sesuatu.

strawcho - November 3, 2011

boleh saya tanya,,knape ade buku bertajuk “iskandar bukan zulkarnain”???saya tak faham..sedangkan nama itu selalu disebut bersama?

19. Blog Belajar Forex - Januari 28, 2012

Nice posting,
Thank you

20. Danial - Mac 21, 2012

Citer best..

21. hamba allah - Julai 2, 2012

Perbezaan antara alexander the great dan iskandar zulkarnain
Ketika masih remaja dulu saya percaya kedua-duanya orang yang sama. Namun setelah membaca di sana-sini hasil kajian mereka yang berkemahiran, saya beranggapan kedua-duanya orang yang berlainan.

Zulqarnain seorang yang beriman sebagaimana yang disebutkan dalam al-Quran sedangkan Alexander (nickname aku ni- Alexanderwathern) seorang yang kufur. Zulqarnain hidup lebih awal daripada Alexander. Masyhurnya Iskandar Zulqarnain ini menyebabkan banyak raja-raja selepasnya menggunakan nama Iskandar/ Alexander termasuklah Alexander the Great dari Macedonia (Maquduniah) itu. Raja-raja Melayu sendiri banyak yang menggunakan nama Iskandar. Bahkan secara peribadi saya memandang nama ‘Rajendra’ yang digunakan oleh beberapa orang raja di India tidak lain ialah ‘Alexander’ ataupun ‘Iskandar’. Yang paling terkenal ialah Rajendra 1 (Raja Suran) dari Kerajaan Chola yang berjaya menakluk Tanah Melayu termasuklah kerajaan Gangga Negara di Perak.

Saya memilih pemerintah Parsi kuno sebagai Zulqarnain iaitu antara Maharaja Cyrus (Korsh/ Kursh) ataupun Darius (Dara) , tapi bukan Maharaja Dara yang berperang dengan Alexander Macedonia. Kajian menunjukkan empayar Parsi kuno ini antara empayar yang paling luas pernah wujud di muka bumi, melebar dari Barat (Eropah dan Afrika) hingga ke Timur (China dan Jepun).

Bukti-bukti menunjukkan perjalanan Alexander Macedonia tidak sampai pun ke negara China, paling jauhpun di pinggirnya saja, kemudian dia menemui maut dalam usia yang muda. Alexander juga tidak membina apa-apa benteng sedangkan Zulqarnain membina benteng kukuh antara gunung (yang saya percaya binaan awal Tembok Besar China sebelum disambung hingga menjadi beribu-ribu kilometer kerana memang ada bahagian tembok itu berteraskan logam bersalut tembaga di sebelah dalamnya) untuk menyekat kaum Yakjud Makjud (bangsa-bangsa gusar di utara China).

Sumber-sumber Barat tentang Alexander Macedonia tidak menyentuh tentang pembinaan benteng. Namun Barat mula menyentuhnya apabila mereka menyedari wujudnya cerita benteng Zulqarnain dalam al-Quran.

Zulqarnain membawa agama tauhid yang saya yakini sebagai agama Zoroaster (Zarathustra yang kemudiannya terseleweng hingga menjadi agama Majusi yang menyembah api . Agama inilah yang bertapak kukuh di Parsi kuno. Ada juga pendapat mengatakan beliau membawa agama Nabi Ibrahim ataupun agama peninggalan Nabi Nuh.

Agama Zoroaster dikatakan membawa pemahaman wujudnya Tuhan baik yang diseimbangkan dengan tuhan jahat. Berkemungkinan perkara ini menghasilkan pemahaman yin dan yang di China.

Salah seorang penasihat utama Alexander ialah Aristotle (Aristun Syah) . Hingga kini agama Aristotle masih diragukan sungguhpun dia dan guru-guru sebelumnya seperti Socrates dan Plato nampak tidak sealiran dengan pemerintah dalam isu ‘sembahan’. Mereka lebih kepada ahli falsafah berbanding Nabi ataupun seorang yang menganut agama tauhid. Penasihat Zulqarnain yang masyhur pula ialah Nabi Khidhir, yang jelas-jelas bertauhid.

Beberapa pengkaji berpendapat ‘Barat’ yang terkenal dengan sikap suka memanipulasikan sejarah itu memainkan peranan penting untuk men’Zulqarnain’kan Alexander Macedonia. Mereka cukup sakit hati jika apa-apa kelebihan memihak kepada ‘Timur’ termasuklah dalam hal Zulqarnain. Barat mahu Alexander Macedonia diyakini semua orang sebagai Zulqarnain dalam Quran. Quran dengan bijaknya menyanggah hal itu apabila menyanjung keagamaan Zulqarnain yang jauh berbeza dengan ‘keliaran’ Alexander Macedonia.

Lihat sajalah filem Alexander keluaran Barat, ‘diwarnakannya’ rambut Zulqarnain dengan warna perang. Padahal sisa-sisa bukti yang ada menunjukkan Zulqarnain berambut hitam. Namun dalam hal ini ada kekecualian. Boleh jadi memang filem itu hendak menceritakan Alexander the Great dan bukannya Iskandar Zulqarnain al-Quran.

Rom dan Parsi saling beralih kuasa pemerintahan (pentadbiran dunia digilir-gilirkan antara Timur dengan Barat). Kedua-duanya ada raja yang bernama ataupun bergelar Iskandar. Rom pastinya iri hati dengan Iskandar Zulqarnain Parsi yang gah suatu waktu dahulu. Atas sebab itu Rom (Barat) mahu membuktikan Iskandar merekalah yang paling agung. Seboleh-bolehnya mereka mahu menutup kisah Iskandar Zulqarnain dari Parsi. Sekali lagi Quran begitu bijak menyanggah hal ini dengan menyebut tokoh ini sebagai ‘Zulqarnain’ sahaja tanpa ‘Iskandar/ Alexander’. ‘Zulqarnain’ hanya ada di Parsi dan bukan di Rom (ketika itu berpusat di Macedonia).

Saya ada menyimpan satu artikel lama (lebih kurang 20 tahun dulu) yang saya koyak dari sebuah akhbar (rasanya Utusan ataupun Berita Harian) tapi kini entah di aman. Penulisnya berpendapat Zulqarnain ialah anak Nabi Ibrahim daripada isteri(gundik)nya iaitu Qanturah/ Ketura. Anak inilah yang berguru dengan Aristotle. Penulis cenderung untuk mengakui keimanan Aristotle, Plato dan Socrates.

Pada saya, pandangan ini tidaklah kukuh. Sebagaimana yang kita maklumi, Iskandar/ Alexander yang berguru kepada Aristotle ialah anak Raja Phillips (Filaqus), bukan anak Nabi Ibrahim. Tentang keimanan ketiga-tiga tokoh falsafah itu, tidaklah kiat ada maklumat yang selengkapnya.

Menurut buku ‘Lelaki Misteri Dalam Al-Quran-Iskandar Zulkarnain’, banyak ulama dan sejarahwan menyokong Alexander the Great sebagai Zulqarnain tetapi semakin hari semakin ramai yang menolaknya termasuklah Ibnu al-Qayyim, Imam Bukhari, Ibnu Taimiyyah dan Sayyid Qutb.

Wallahualam.

22. CyWar Putrajaya - September 1, 2012

Sila cari buku bertajuk Alexander Adalah Zulqarnain, karya Muhammad Alexander. Buku ini telah menjelaskan secara terperinci berdasarkan nas Al-Quran dan sabda Rasulullah SAW. Jangan kita rujuk pada filem barat, kerana barat suka memesongkan fakta. Selepas membacanya, kita akan faham. Mengapa sewajarnya Alexander The Great digelar sebagai Zulqarnain yang bermaksud ‘Dua Tanduk’ (penguasa timur dan barat).

kamarul - September 1, 2012

Cywar,Terima kasih atas komen.Saya dah dapatkan buku tersebut.Rasanya saya harus jelaskan di sini.Tujuan saya menulis artikel ini adalah untuk memberi kefahaman siapa Iskandar Zulkarnaian dan Alexander.Dua watak yang berbeza.Ketika menulis artikel ini,filem Oliver Stone Alexander sedang beredaran di pawagam.Sebab itu saya menulis artikel ini sekitar 2007.Ingin saya nyatakan bahawa ketika menulis,buku-buku rujukan tentang zulkarnain,belum lagi ada.Saya banyak membaca kajian Prof Dr Azad Kalam.Orang pertama yang mengkaji tentang Zulkarnain.Muhammad Alexander Sosongko atau Dr Muhammad Afiz belum lagi mengeluarkan kajian mereka.Saya bandingkan filem tersebut sebagai contoh paling dekat dengan kita.Ingin saya katakan bahawa kajian bukan bermaksud benar.Kajian hanya meletakkan Al-quran dan hadis sebagai rujukan.Berapa ramai pengkaji yang mempunyai teori mengatakan bahawa Zulkarnaian bukan Alexander?Ramai sejarahwan islam tidak bersetuju Alexander dan Zulkarnaian orang yang sama.Semua itu kajian berdasarkan Al-quran dan hadis.Disesuaikan dengan ciri-ciri yang ada pada kedua-dua tokoh.

Saya tidak terkejut kalau suatu hari nanti ada raja baru yang diangkat menjadi Zulkarnaian.Sekiranya ada perwatakannya yang menyamai apa yang disebut quran dan hadis.Inilah sejarah.Akan sentiasa berubah bila mendapat fakta dan bukti baru yang kukuh.Setelah 7 tahun menulis entri ini,saya sangat bertuah kerana ramai orang islam terbuka mata dan mengkaji siapa tokoh tersebut.Namun ramai yang salah anggap mengatakan entri ini berpihak kepada filem Alexander.Saya cuma bandingkan sahaja.Ramai yang berilmu di luar sana.Tapi sayang hanya tahu bercakap.Tidak langsung cuba untuk menulis atau berkongsi ilmu.Inilah budaya kita.Komen menghentam.Tapi tidak ingin membetulkan.Saya tegaskan sekali lagi bahawa artikel ini tidak berpihak pada sesiapa.Hanya untuk membuat anda semua berfikir.

Zuhal - November 5, 2012

ZUHAL
KALI pertama memandang buku alexander adalah Zulqarnain, seakan-akan sudah mendapatkan jawapan pada pertanyaan:

“Siapakah Zulqarnain yang disebut dalam Al-Quran, surah Al-Kahfi, ayat-ayat 83-98?”

Bagaimanapun, rasanya begitu berat hendak membacanya sehingga habis kerana buku ini mengandungi 730 halaman, tidak termasuk bahagian pendahuluan.

Namun begitu, sejurus saya mula membaca dan membelek-belek buku ini, keinginan untuk mendapatkan jawapan pada pelbagai persoalan terus berlegar di fikiran.

Terdapat beberapa keistimewaan yang ada, yang mendorong saya membaca buku ini sehingga ke penghujungnya.

Buku ini juga mudah difahami isinya kerana ada ringkasan dalam bab pendahuluan.

Ia pula terbahagi pada 15 bab dengan nota dan keterangan serta senarai rujukan tersisip di akhir bab tersebut sebagai kajian lanjutan.

Itulah antara keistimewaan buku ini yang padat dengan peta dan kronologi sejarah, berdasarkan manuskrip dan pandangan orang Barat.

Dan kerana Zulqarnain disebut dalam Al-Quran, maka terdapat ulasan para ulama Islam dan ahli tafsir, mengenai siapakah Zulqarnain.

Diterangkan dalam buku ini bahawa Zulqarnain ada hubungan ilmu dengan Luqman Al-Hakim, yang sebenarnya adalah Socrates.

Bab satu dan dua mengandungi tafsiran dan fahaman para ahli tafsir dan juga sejarawan Barat mengenai Zulqarnain dan The Great Alexander.

Bab tiga dan empat mengandungi sejarah para penguasa dunia dan raja-raja yang melawan Yakjuj Makjuj.

Bab lima hingga tujuh pula menyentuh tentang Oasis monotisme dalam gurun paganisme Yunani, perihal Yunani melawan Parsi dan juga ziarah Alexander ke Baitulmakdis.

Bab lapan menyingkap pengembaraan Alexander ke arah barat (Al-Kahfi: 83-88) manakala bab sembilan hingga 12 menceritakan tentang pengembaraannya ke arah timur, pertemuannya dengan bangsa Yakjuj Makjuj, proses membina kota Alexanderia Eschate dan tembok besi (Al-Kahfi: 89-98).

Konflik dalaman Alexander dengan penganut paganisme dan jawapan terhadap tuduhan para ilmuan Barat bahawa Zulqarnain bukan Alexander menjadi teras dua bab selanjutnya.

Penulis buku, Wisnu Sasongko, adalah pensyarah dan pengkaji di Universiti Brawijaya, Malang, Indonesia.

Karya ini adalah antara buku paling laris yang pernah beliau hasilkan dengan penjualan lebih 10,000 naskhah dalam sebulan pertama ia diterbitkan sekitar Mac 2010.

Al-Quran tidak memastikan bahawa Zulqarnain adalah The Great Alexander, namun dari segi fakta sejarah dan penyelidikannya maka keputusan penulis mengatakan bahawa Zulqarnain adalah The Great Alexander.

23. epol_langgar - April 10, 2013

kamarul.. gud job..

24. Armm - April 23, 2013

berkongsi pendapat, bukan bergadoh dengan pendapat,
famahi tuntutan menuntut ilmu untuk beramal,
saling melengkapi bukan saling menindasi,

25. bad - April 24, 2013

salamm..jgn gaduh2..kisah ni, smpi skg belum terungkai..so, klau masing2 bijaksana dan seorang pengkaji, sila lah kaji dgn teliti..ada 6 individu yg trmashur..teliti dan kaji setiap individu trsebut..tp, bg sy, cyrus the great lebih hampir persamaan nya dgn ‘ZULQARNAIN’..tq..

26. wika - Julai 17, 2013

Ò:OÕOêLÀªªªªªªНH:O cuman gitu doank pnjelasanya? Kirain pnjang lebar +detil😦

27. iyon - Disember 25, 2013

mnurut saya,,benar atau tidaknya,,yg jelas orang barat itu slau memutar balikan fakta,,,shingga dia mmbuat crita sndiri ,jngankan tokoh atau raja,,agama aj dibuat sendiri,,,bahkan tuhan aj dibuat sndiri jd mreka ya mmbuat crita sndiri,tdak cuma kisah raja iskandar aj yg trdapat bnyak versi,,masih bnyak lagi sbgai contoh,kisah nabi jg byak versi, nabi sulaiman.saw dlm versi barat disebut solomo nabi ibrahim saw disbut abrahamm dan msih bnyak lagi pdahl smua kisah nabi itu ada didlam al qur’an mulai nabi adam.saw,bahkan nabi isa.saw smpai nabi akhir nabi muhammad saw adalah sang juru selamat,,,,,jd lbh baik pecaya aj pd agama sndiri,,agama yg kt yakini,,,hanya allah swt yg maha mngetahui,,,

28. Muhammad Farkhan - Ogos 17, 2016

bukan Kah Iskandar Zulkarnain ‘Hercules’


Tinggalkan Jawapan

Masukkan butiran anda dibawah atau klik ikon untuk log masuk akaun:

WordPress.com Logo

Anda sedang menulis komen melalui akaun WordPress.com anda. Log Out / Tukar )

Twitter picture

Anda sedang menulis komen melalui akaun Twitter anda. Log Out / Tukar )

Facebook photo

Anda sedang menulis komen melalui akaun Facebook anda. Log Out / Tukar )

Google+ photo

Anda sedang menulis komen melalui akaun Google+ anda. Log Out / Tukar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: